El «Barrilito» del Senado le cuesta al pueblo más de RD$105 millones en solo cinco meses

A pesar de años de polémicas y debates encendidos a favor y en contra del Fondo de Asistencia Social del Senado, conocido popularmente como «El Barrilito,» la realidad es que este mecanismo se mantiene más sólido que nunca. En los primeros cinco meses de este año, las asignaciones a los legisladores han alcanzado la astronómica cifra de 105,405,000 millones de pesos.

Documentos obtenidos por este medio, que respaldan estas asignaciones, revelan un detallado desglose por provincia de la partida presupuestaria destinada a los senadores. Estos fondos, en teoría, están destinados a proporcionar ayudas sociales en sus respectivas demarcaciones.

Desglose de asignaciones del «Barrilito» en el Senado durante los primeros cinco meses del año

Entre enero y mayo de este año, varios senadores han recibido fondos significativos a través del Fondo de Asistencia Social del Senado, conocido como «El Barrilito.» A continuación, se presenta un desglose detallado de las asignaciones por provincia:

• Azua: Lía Ynocencia Díaz Santana – RD$3,845,000.
• Bahoruco: Melania Salvador – RD$3,245,000.
• Duarte: Franklin Romero – RD$4,245,000.
• Espaillat: Carlos Gómez – RD$3,920,000.
• El Seibo: Santiago Zorrilla – RD$3,145,000.
• Hato Mayor: Venerado Castillo – RD$3,245,000.
• La Romana: Iván Silva – RD$3,895,000.
• María Trinidad Sánchez: Alexis Victoria Yeb – RD$3,470,000.
• Monseñor Nouel: Héctor Acosta – RD$3,645,000.

Otros senadores también han sido beneficiados con estos fondos:

• Monte Plata: Lenin Valdez López – RD$3,695,000.
• Montecristi: Moreno Arias – RD$3,345,000.
• Peravia: Milcíades Franjul – RD$3,645,000.
• Puerto Plata: Ginnette Altagracia Bournigal – RD$4,345,000.
• Sánchez Ramírez: Ricardo de los Santos – RD$3,545,000.
• Samaná: Pedro Catrain – RD$3,295,000.
• Valverde: Edilberto Nolasco – RD$3,595,000.

Además, se registran las siguientes asignaciones:

• Independencia: Valentín Medrano Pérez – RD$3,045,000.
• San Pedro de Macorís: Franklin Peña – RD$4,295,000.
• Elías Piña: Yván Lorenzo – RD$3,095,000.
• Barahona: José del Castillo Saviñón – RD$3,695,000.
• Dajabón: David Rafael Sosa – RD$3,095,000.
• Pedernales: Dionis Sánchez – RD$2,895,000.
• La Altagracia: Virgilio Cedano – RD$3,695,000.
• San Cristóbal: Franklin Rodríguez – RD$5,295,000.
• San Juan: Félix Bautista – RD$3,995,000.
• San José de Ocoa: José Antonio Castillo – RD$3,095,000.
• Hermanas Mirabal: Bautista Rojas Gómez – RD$3,270,000.

Finalmente, los senadores de La Vega y Santiago Rodríguez también han recibido fondos:

• La Vega: Ramón Rogelio Genao – RD$4,720,000.
• Santiago Rodríguez: Antonio Marte – RD$3,095,000.

Estas asignaciones reflejan la continua distribución de recursos a través del controvertido «Barrilito,» que sigue siendo un punto central de debate en la política nacional.

Solo tres senadores han decidido renunciar al «Barrilito»: Eduardo Estrella, de Santiago; Antonio Taveras, de Santo Domingo; y Faride Raful, del Distrito Nacional.

El «Barrilito» fue establecido en 2006 durante la presidencia senatorial de Reinaldo Pared Pérez. Este fondo se creó como una medida para regular las subvenciones que los senadores recibían para sus organizaciones no gubernamentales (ONG). Las asignaciones incluían una partida mensual de RD$400,000, más un porcentaje adicional basado en la cantidad de votos obtenidos por cada senador en sus respectivas demarcaciones.

Ni el presidente ha podido 

A pesar de las reiteradas declaraciones del presidente de la República, Luis Abinader, en contra del «Barrilito», la mayoría de los senadores se han mantenido firmes en su decisión de no renunciar a estas controvertidas partidas.

Al inicio de su mandato, Abinader prometió apoyar a los legisladores en un proceso de reforma institucional del Congreso, con el objetivo de reencauzar la asignación discrecional de fondos públicos. Esta reforma tenía como meta fortalecer las labores de representación, fiscalización, control y legislación conferidas por la Constitución, y eliminar de manera definitiva los llamados «barrilitos».

Sin embargo, aquellas declaraciones generaron críticas y tensiones en algunos sectores, que consideraron la postura del presidente como una injerencia indebida en un poder que es independiente del Poder Ejecutivo.

«El Barrilito» venció en el TC 

En abril de 2022, el Tribunal Constitucional (TC) declaró «inadmisible» una acción directa de inconstitucionalidad contra el «Barrilito». El alto tribunal argumentó que los recurrentes no solicitaban la nulidad de un acto administrativo específico, sino que atacaban el beneficio en sí mismo, lo cual excede el control directo de constitucionalidad que ejerce el Tribunal Constitucional.

La acción fue presentada por la Fundación Derecho, Educación, Ciudadanía y Democracia (Fundación DEECIR) y Finetta A. Castillo Quiñones. El TC también fundamentó su decisión en la falta de documentación por parte de la Fundación DEECIR. Esta organización sin fines de lucro no presentó la resolución de su incorporación emitida por la Procuraduría General de la República, ni el acta de asamblea general constitutiva, ni los estatutos y la constancia de registro ante la Dirección General de Impuestos Internos (DGII).