{"id":37735,"date":"2022-08-17T13:57:57","date_gmt":"2022-08-17T17:57:57","guid":{"rendered":"https:\/\/prensaxtremard.com\/nacional\/no-comparecencia-listin-diario\/"},"modified":"2022-08-17T13:57:57","modified_gmt":"2022-08-17T17:57:57","slug":"no-comparecencia-listin-diario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prensaxtremard.com\/nacional\/no-comparecencia-listin-diario\/","title":{"rendered":"No comparecencia | List\u00edn Diario"},"content":{"rendered":"
Por la no comparecencia de la par\u00adte accionada a la audiencia en la que se decidi\u00f3 una acci\u00f3n de am\u00adparo, el Tribunal Constitucional anul\u00f3 una sentencia que orden\u00f3 a un ayuntamiento la entrega de informaciones p\u00fablicas, al considerar que se le viol\u00f3 su dere\u00adcho de defensa.<\/p>\n
La parte demandada no asisti\u00f3 a la audien\u00adcia, seg\u00fan determinaron los jueces del constitu\u00adcional, porque fueron citados sin cumplir con la regla del plazo de un d\u00eda franco que exige el art\u00edculo 78 de la Ley 137-11.<\/p>\n
El criterio asentado por el Tribunal Constitucional es que esa irregularidad genera una deficiencia en la instrucci\u00f3n del proceso, imputable al tribunal de amparo, que cercenar\u00eda el derecho de defensa.<\/p>\n<\/p><\/div>\n