![](\"https:\/\/i0.wp.com\/prensaxtremard.com\/wp-content\/uploads\/2021\/09\/202109210239101.png?w=740&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
Justo en momentos cuando representantes del liderazgo pol\u00edtico, social, econ\u00f3mico, sindical y religioso discuten, a instancia del presidente Luis Abinader, sobre 13 propuestas que supondr\u00edan una modificaci\u00f3n constitucional, el abogado y polit\u00f3logo Carlos Gabriel Garc\u00eda ha sugerido incluir en esa reforma disminuir el porcentaje para ganar las elecciones.<\/p>\n
El planteamiento, que se convirti\u00f3 en tendencia de las redes sociales, sugiere acortar del 50 al 45 por ciento m\u00e1s uno los votos validos para que una f\u00f3rmula presidencial sea declarada vencedora, o si la diferencia entre el primer y segundo lugar es de por lo menos diez puntos.<\/p>\n
Garc\u00eda sostiene que de esa manera el pa\u00eds se evitar\u00eda los traumas (econ\u00f3micos y sociales) de una segunda ronda, al tiempo de asegurar que con ese modelo los partidos se ver\u00edan menos compelidos a la repartici\u00f3n forzosa de puestos y cuotas a otras organizaciones, lo que se traduce en un cambio a los planes originales de gobierno. Un debate no exento de elementos hist\u00f3ricos y pol\u00edticos, toda vez que actores presenciales recuerdan que cuando se incorpor\u00f3 la doble vuelta electoral, y como parte de las reformas acordadas en la crisis postelectoral del 1994 entre los extintos Joaqu\u00edn Balaguer -presidente a la saz\u00f3n- y Jos\u00e9 Francisco Pe\u00f1a G\u00f3mez, lo convenido fue un 45 y no un 50, por lo que la oportunidad se prestar\u00eda para enmendar ese extra\u00f1o \u201cerror\u201d. Quienes se muestran a favor de la reducci\u00f3n, sostienen que lo que es igual no es ventaja; que las alianzas se pueden hacer en la primera ronda y que la historia documentada en la etapa de la doble vuelta contiene historias de \u00e9xito, tanto para la oposici\u00f3n como para el oficialismo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n