{"id":19922,"date":"2021-09-20T11:39:14","date_gmt":"2021-09-20T15:39:14","guid":{"rendered":"https:\/\/prensaxtremard.com\/nacional\/controversia-no-toquen-la-constitucion\/"},"modified":"2021-09-20T11:39:15","modified_gmt":"2021-09-20T15:39:15","slug":"controversia-no-toquen-la-constitucion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prensaxtremard.com\/nacional\/controversia-no-toquen-la-constitucion\/","title":{"rendered":"Controversia – \u00a1No toquen la Constituci\u00f3n!"},"content":{"rendered":"

Vinicio A. Castillo Sem\u00e1n<\/b><\/p>\n

\n

El Pte. Lu\u00eds Abinader ha esbozado ante el Di\u00e1logo Nacional que convoc\u00f3 en la semana reci\u00e9n transcurrida, las l\u00edneas generales de lo que ser\u00eda su propuesta para reformar la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

Muchas de las cosas que est\u00e1 planteando el Presidente se pueden hacer sin tocar la Constituci\u00f3n y sin someter al Congreso esta\u00a0 peligrosa reforma, cuya suerte final estar\u00eda en sus manos.\u00a0 El Congreso no estar\u00eda atado a los l\u00edmites de lo planteado por el Presidente.<\/p>\n

Si el eje central de la reforma es darle independencia pol\u00edtica al Ministerio P\u00fablico, nada impide que el Presidente promueva una ley org\u00e1nica que le d\u00e9 inamovilidad por 6 \u00f3 7 a\u00f1os al actual Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n

Los casos de inamovilidad por ley adjetiva prueban que est\u00e1n siendo respetados por el actual gobierno. El caso de Yolanda Mart\u00ednez y Gabriel Castro son emblem\u00e1ticos. Se est\u00e1n respetando los periodos dispuestos por las leyes adjetivas. \u00bfPor qu\u00e9 no hacer lo mismo con la Magistrada Miriam Germ\u00e1n?<\/p>\n

Igualmente, estamos en desacuerdo con la propuesta de sacar al Procurador independiente del Consejo Nacional de la Magistratura. Creo que el pa\u00eds perder\u00eda mucho sacando en corto plazo a la Mag. Miriam de ese organismo clave. Si el Procurador ser\u00e1 independiente, cu\u00e1l es el problema que est\u00e9 en el CNM? \u00a0<\/p>\n

Otro elemento muy preocupante es la embestida contra el tribunal de m\u00e1s prestigio que tiene RD hoy d\u00eda, sin dudas el Tribunal Constitucional.<\/p>\n

Se busca suprimir la mayor\u00eda calificada de 9 para poner mayor\u00eda simple. Divisi\u00f3n en c\u00e1maras.<\/p>\n

Peligrosa propuesta, si se tiene en cuenta el inmenso poder que tiene el TC. Poder que puede suprimir una ley, un decreto, una sentencia que haya obtenido la autoridad irrevocable de cosa juzgada. Sus decisiones necesitan mayor\u00eda calificada. Clave para la seguridad jur\u00eddica de RD.<\/p>\n

En los corrillos pol\u00edticos corre versi\u00f3n de que detr\u00e1s de estos cambios est\u00e1 el inter\u00e9s de echar para atr\u00e1s el Fallo 168-13 y legalizar el aborto v\u00eda amparo constitucional.<\/p>\n

Igual, poner rotativa la presidencia del TC puede hacer pensar que hay grupos que quieren hacer saltar del cargo al Dr. Milton Ray Guevara, que ha dirigido ese \u00f3rgano con brillantez, honestidad y decoro.<\/p>\n

Al Pte. Abinader, nuestro amigo personal, le pido p\u00fablicamente que desista de esa reforma, pues s\u00f3lo servir\u00e1 para abrirle innecesariamente nuevos frentes de confrontaciones que no necesita en estos momentos tan dif\u00edciles que vive nuestro pa\u00eds.<\/p>\n

El Presidente no es abogado. La mayor\u00eda de los puntos esbozados en su proyecto de reforma han sido elaborados por juristas y asesores, que lamentablemente gu\u00edan al Pte. Abinader a un salto al\u00a0 vac\u00edo, y que al final tampoco podr\u00e1 aprobar. Ser\u00eda invertir capital pol\u00edtico del Presidente fallidamente y trabajar para su aislamiento pol\u00edtico.<\/p>\n

El 90 % de la reforma que propone el Presidente se puede hacer v\u00eda ley adjetiva. Si persisten en tocar la Constituci\u00f3n, se generar\u00e1 un movimiento nacional para defenderla. Y a quien menos le conviene esa confrontaci\u00f3n es al pa\u00eds y al propio Presidente. \u00a1No toquen la constituci\u00f3n!<\/p>\n<\/p><\/div>\n