{"id":19227,"date":"2021-09-08T18:25:24","date_gmt":"2021-09-08T22:25:24","guid":{"rendered":"https:\/\/prensaxtremard.com\/nacional\/juezas-deciden-esta-tarde-sobre-prision-de-jean-alain-rodriguez\/"},"modified":"2021-09-08T18:25:26","modified_gmt":"2021-09-08T22:25:26","slug":"juezas-deciden-esta-tarde-sobre-prision-de-jean-alain-rodriguez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/prensaxtremard.com\/nacional\/juezas-deciden-esta-tarde-sobre-prision-de-jean-alain-rodriguez\/","title":{"rendered":"Juezas deciden esta tarde sobre prisi\u00f3n de Jean Alain Rodr\u00edguez"},"content":{"rendered":"
\n

Las juezas de la Primera Sa\u00adla de la Corte de Apelaci\u00f3n del Distrito Nacional dar\u00e1n a conocer hoy, a las 2:00 de la tarde, si el exprocurador Jean Alain Rodr\u00edguez, se\u00adguir\u00e1 en prisi\u00f3n preventiva o si le otorgar\u00e1n la libertad.<\/p>\n

Luego de escuchar a Rodr\u00ed\u00adguez y deliberar por cerca de tres horas, las magistra\u00addas Doris Pujols, Carmen Mancebo y Daisy Idhira Mont\u00e1s, decidieron pospo\u00adner su fallo, tras argumen\u00adtar que una de las juezas por una condici\u00f3n de salud no estaba en condiciones de continuar con la evaluaci\u00f3n de los argumentos de las partes a las 12;30 de la ma\u00addrugada, cuando se anun\u00adci\u00f3 la decisi\u00f3n.<\/p>\n

La apelaci\u00f3n de la medida de coerci\u00f3n del caso Medusa se conoci\u00f3 en una marat\u00f3nica audiencia que se extendi\u00f3 por cerca de 15 horas.<\/p>\n

El exprocurador Rodr\u00ed\u00adguez tuvo la oportunidad ayer, en la audiencia del Recurso de Apelaci\u00f3n, de presentar su defensa ma\u00adterial ante las imputacio\u00adnes elevadas en su contra, derecho que asegur\u00f3 le fue violentado en el cono\u00adcimiento de la medida de coerci\u00f3n y en numerosas ocasiones durante el trans\u00adcurso del proceso.<\/p>\n

Rodr\u00edguez, quien luci\u00f3 visiblemente delgado en la audiencia, inici\u00f3 sus pala\u00adbras se\u00f1alando que le vio\u00adlaron su libertad de tr\u00e1nsi\u00adto cuando intent\u00f3 salir del pa\u00eds, sin tener ninguna acu\u00adsaci\u00f3n en su contra.<\/p>\n

\u201cComo si vivi\u00e9ramos en una dictadura, fui impedi\u00addo de abordar un avi\u00f3n pa\u00adra un viaje de cuatro d\u00edas con mi familia. Como lo ha\u00adb\u00eda hecho en octubre pasa\u00addo del 2020. Sin embargo, en esta ocasi\u00f3n un indivi\u00adduo, por orden de la Pepca, sin la debida orden judicial, sin un papel, sin nada, deci\u00addi\u00f3 privarme de mi libertad de tr\u00e1nsito\u201d declar\u00f3.<\/p>\n

Expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n de que dicho procedimien\u00adto sea implementado como norma, violent\u00e1ndose los derechos de cualquier ciu\u00addadano sin la debida orden judicial correspondiente.<\/p>\n

Rechaz\u00f3 tambi\u00e9n las acu\u00adsaciones de soborno del mi\u00adnisterio p\u00fablico, al que criti\u00adc\u00f3 por hacer imputaciones sin presentar las pruebas.<\/p>\n

Rodr\u00edguez defendi\u00f3 su derecho consagrado en la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fabli\u00adca de que su caso se conoz\u00adca estando \u00e9l en libertad.<\/p>\n