![](\"https:\/\/i0.wp.com\/prensaxtremard.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/202108140439511.png?w=740&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
\u00a0El consejo de defensa del imputado \u00c1ngel Rond\u00f3n consider\u00f3 ayer que el Ministerio P\u00fablico no ha presentado acusaci\u00f3n fuerte ante el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que pueda permitir una sentencia condenatoria en contra de los seis implicados en el caso Odebrecht. Emely Rodr\u00edguez, quien junto a Jos\u00e9 Miguel Minier y Fernand Ramos asumen la defensa de Rond\u00f3n, sostuvo que el caso Odebrecht que inici\u00f3 como una propaganda, se hizo creer a la opini\u00f3n que el Ministerio P\u00fablico ten\u00eda un expediente s\u00f3lido, con m\u00e1s de 1,700 pruebas, cosa que a su juicio no es as\u00ed.<\/p>\n
El tribunal\u00a0 receso la audiencia para el pr\u00f3ximo martes 17, a las 9:00 de la ma\u00f1ana, para dar oportunidad a la defensa de Rond\u00f3n a continuar con su discurso de cierre.<\/p>\n
\u201cNi un \u00e1pice de pruebas\u201d<\/strong> \u201cEn este escenario magistradas, lo que debemos procurar es presentar acusaciones porque ellos se deben al Estado dominicano, contratados, funcionarios p\u00fablicos pagados por el Estado, que su trabajo es hacer acusaciones fuertes, que puedan obtener condenas y eso no es lo que han tra\u00eddo a ese juicio de fondo\u201d, plante\u00f3 Emely Rodr\u00edguez.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\nRodr\u00edguez sostuvo que en el desarrollo de los ochos meses que lleva a cabo el juicio de fondo, los fiscales de la Procuradur\u00eda Especializada de Persecuci\u00f3n de la Corrupci\u00f3n Administrativa (PEPCA) no ha podido aportar, ni incorporar un solo \u00e1pice de pruebas, que destruya la presunci\u00f3n de inocencia de los seis encartados en el sonado caso.<\/p>\n