![](\"https:\/\/i0.wp.com\/prensaxtremard.com\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/202108140438281.png?w=740&ssl=1\")
<\/p>\n<\/p>\n
La\u00a0 Coordinaci\u00f3n de los Juzgados de la Instrucci\u00f3n del Distrito Nacional deber\u00e1 designar a un juez para el control de las investigaciones y conocimiento de la revisi\u00f3n obligatoria de las medidas de coerci\u00f3n en contra de los encartados en el caso Antipulo.<\/p>\n
As\u00ed lo estableci\u00f3 la Primera Sala Penal de la Corte de Apelaci\u00f3n del Distrito Nacional, tras acoger una recusaci\u00f3n en contra del juez Amaury Mart\u00ednez, presentada por el imputado Alexis Medina S\u00e1nchez, principal implicado en el caso del entramado de corrupci\u00f3n.<\/p>\n
El tribunal\u00a0 consider\u00f3 prudente acoger la recusaci\u00f3n\u00a0 interpuesta por los abogados de Alexis Medina, doctores Carlos Salcedo y Luisa Aquino Collado.<\/p>\n
El tribunal alega que tom\u00f3 la decisi\u00f3n para garantizar que la justicia sea administrada bajoun ambiente propicio, sin que las partes envueltas en el proceso puedan albergar la m\u00e1s m\u00ednima percepci\u00f3n de parcialidad, dependencia o desconocimiento de sus derechos fundamentales.<\/p>\n
Destaca que si bien el juez debe asumir un rol proactivo como polic\u00eda de la audiencia, en tanto su preocupaci\u00f3n central debe residir en la preservaci\u00f3n del proceso, como mecanismo para resolver el conflicto primario; es deber de \u00e9ste mantener la sabidur\u00eda y velar por el respeto irrestricto entre las partes contendientes, asunto que, a juicio de esta alzada, se escap\u00f3 de sus manos.<\/p>\n
Sostiene que el juez debe contar con una profunda comprensi\u00f3n de la funci\u00f3n que realiza, que\u00a0 no se limita solo a la actividad jurisdiccional, sino por una serie de principios, valores y cualidades haci\u00e9ndolos de este modo las personas m\u00e1s id\u00f3neas en el cumplimiento de la funci\u00f3n judicial, fortaleciendo as\u00ed la confianza de quienes recurren a los tribunales.<\/p>\n
Se\u00f1ala que el juez, como un tercero imparcial, se espera el mejor modelo de conducci\u00f3n de una audiencia, como polic\u00eda de la misma, no podr\u00e1 permitir que las partes tomen el dominio de la audiencia, y est\u00e1 llamado a mantener el orden de manera civilizada, ya que lo contrario \u201cconstituye una inobservancia a la solemnidad de las audiencias y, por tanto, un atentado a la justicia\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n