\n
<\/p>\n
\u00a0El procedimiento que se agota pa\u00adra el conocimiento de expedien\u00adtes dio lugar a que el Tribunal Constitucional declare inadmisi\u00adble, por falta de objeto, una ac\u00adci\u00f3n directa de inconstitucionalidad que so\u00admeti\u00f3 el Partido Revolucionario Moderno (PRM) el 16 de junio de 2020, en contra de una resoluci\u00f3n y dos decretos de pr\u00f3rrogas del estado de emergencia y el toque de que\u00adda, emitidos en junio del 2020, por las pasa\u00addas gestiones gubernamentales y legislativas, a causa de la pandemia de Covid 19.<\/p>\n
En las motivaciones del fallo, se destaca que \u201cmientras la presente acci\u00f3n de incons\u00adtitucionalidad agotaba el curso procesal co\u00adrrespondiente ante este tribunal, el tiempo durante el cual deb\u00edan mantenerse en vigor los actos impugnados ya se hab\u00eda consuma\u00addo, en raz\u00f3n de que el tiempo de vigencia de la Resoluci\u00f3n n\u00fam. 67-20, era solo de dieci\u00adsiete (17) d\u00edas contados a partir del catorce (14) de junio de dos mil veinte (2020), por lo que dej\u00f3 de surtir sus efectos a partir del primero de julio de ese a\u00f1o\u00bb.<\/p>\n
Ante esa situaci\u00f3n, no hubo oportunidad de que el TC\u00a0 se pronunciara sobre la constitucionalidad o no de las\u00a0 extensiones del estado de emergencia y el toque de queda, que en su momento el PRM entendi\u00f3 que vulneraban los principios de seguridad jur\u00eddica, razonabilidad y legalidad.\u00a0 (TC-436-20).<\/p>\n<\/p><\/div>\n