\n
<\/p>\n
\u00a1<\/strong>Qu\u00e9 rid\u00edculo! El Consejo de Dere\u00adchos Humanos de las Naciones Uni\u00addas (ONU) acaba de aprobar una resoluci\u00f3n que condena los esfuerzos internacionales para pre\u00adsionar a Venezuela, Cu\u00adba y otras dictaduras para que respeten los derechos humanos.<\/p>\n S\u00ed, leyeron bien. Por ex\u00adtra\u00f1o que parezca, el Con\u00adsejo decidi\u00f3 el 23 de mar\u00adzo condenar \u201cel impacto negativo de las medidas coercitivas unilaterales en el disfrute de los derechos humanos\u201d. En la jerga de la ONU, el t\u00e9rmino \u201cmedi\u00addas coercitivas\u201d se usa pa\u00adra referirse a las sancio\u00adnes.<\/p>\n La resoluci\u00f3n pide ade\u00adm\u00e1s a los pa\u00edses que evi\u00adten todo tipo de medidas que afecten los \u201cderechos soberanos\u201d de otros esta\u00addos. En otras palabras, pi\u00adde a la comunidad mun\u00addial que no haga nada cuando una dictadura ma\u00adsacra a su pueblo, en con\u00adtradicci\u00f3n con la propia carta de derechos huma\u00adnos de la ONU.<\/p>\n La resoluci\u00f3n del Con\u00adsejo fue apoyada, entre otros, por Venezuela, Cu\u00adba, China, Rusia, Argen\u00adtina y Uruguay. Estados Unidos no vot\u00f3 porque, aunque se unir\u00e1 pr\u00f3xima\u00admente, a\u00fan no es miem\u00adbro del Consejo, y M\u00e9xico se abstuvo.<\/p>\n Como era de espe\u00adrar, uno de los primeros en celebrar la votaci\u00f3n del Consejo fue el dicta\u00addor venezolano Nicol\u00e1s Maduro. Su r\u00e9gimen fue acusado recientemente por la Misi\u00f3n Internacio\u00adnal Independiente de In\u00advestigaci\u00f3n de la ONU de cr\u00edmenes de lesa humani\u00addad, incluidas desapari\u00adciones forzadas y torturas.<\/p>\n El canciller cubano Bru\u00adno Rodr\u00edguez celebr\u00f3 la votaci\u00f3n del Consejo, y el canciller venezolano Jor\u00adge Arreaza tuite\u00f3 que \u201clos pa\u00edses que votaron en con\u00adtra (de la resoluci\u00f3n) de\u00adber\u00edan perder su asiento en el Consejo\u201d.<\/p>\n Los defensores de los derechos humanos no pueden dar cr\u00e9dito a se\u00admejante desfachatez.<\/p>\n \u201cAs\u00ed que ahora quieren convencernos de que Ma\u00adduro es una v\u00edctima de abusos contra los dere\u00adchos humanos\u201d, me dijo Hillel Neuer, director del grupo de derechos huma\u00adnos U.N. Watch, con sede en Ginebra. \u201cEsto es total\u00admente absurdo\u201d.<\/p>\n Neuer agreg\u00f3 que el vo\u00adto del Consejo es parte de una nueva narrativa de victimizaci\u00f3n de las dicta\u00adduras que est\u00e1 siendo faci\u00adlitada por la Relatora Es\u00adpecial de la ONU sobre el Impacto Negativo de las Medidas Coercitivas en el Disfrute de los Derechos Humanos \u2014perd\u00f3nenme, pero ese es su t\u00edtulo, en se\u00adrio\u2014 Alena Douhan. Los defensores de los dere\u00adchos humanos describen a Douhan, una acad\u00e9mica de Bielorrusia como una incondicional de Maduro.<\/p>\n El mes pasado, Douhan visit\u00f3 Venezuela por invi\u00adtaci\u00f3n del r\u00e9gimen de Ma\u00adduro, cuando el mismo gobierno de Venezuela le hab\u00eda negado la entrada a los relatores especiales de la ONU sobre la tortura, libertad de expresi\u00f3n, de\u00adtenciones arbitrarias y eje\u00adcuciones sumarias. Tras su visita, Douhan emi\u00adti\u00f3 un informe acusando a Estados Unidos y Euro\u00adpa por sus supuestamente \u201cdevastadoras\u201d sanciones contra Venezuela.<\/p>\n Sin embargo, la crisis humanitaria de Venezuela fue causada por Maduro, mucho antes de las san\u00adciones de Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n La mayor\u00eda de las san\u00adciones internacionales contra el r\u00e9gimen de Ma\u00adduro son restricciones de viaje y cuentas bancarias a altos funcionarios venezo\u00adlanos y no tienen ning\u00fan impacto masivo. Y las me\u00addidas financieras de Esta\u00addos Unidos, como prohibir la compra de nuevos bo\u00adnos de Venezuela, comen\u00adzaron en 2017, cuando Venezuela ya era el mayor desastre econ\u00f3mico del mundo, y millones de ve\u00adnezolanos ya hab\u00edan hui\u00addo del pa\u00eds.<\/p>\n Human Rights Watch, el grupo de defensa con sede en Washington D.C., dice que generalmente se opone a las sanciones uni\u00adlaterales amplias que per\u00adjudican a las poblaciones, pero que el caso de Vene\u00adzuela no entra completa\u00admente en esa categor\u00eda.<\/p>\n<\/p><\/div>\n