\n
<\/p>\n
El ministro de Energ\u00eda y Minas del gobierno de Abinader, se\u00f1or Antonio Almonte, declar\u00f3 el pasado fin de semana que no recibir\u00e1 las dos unidades que componen la Central Termoel\u00e9ctrica Punta Ca\u00adtalina (CTPC) por graves deficiencias de construc\u00adci\u00f3n, principalmente en sus calderas.<\/p>\n
Esa afirmaci\u00f3n es una falacia adicional del se\u00f1or Almonte que se empe\u00f1a en desmeritar esa central el\u00e9ctrica con el objetivo de reducir su presencia en el mercado el\u00e9ctrico, lo cual favorecer\u00eda a los genera\u00addores privados que ven\u00adden en el mercado spot, y de crear las condiciones para venderla a precio de vaca muerta.<\/p>\n
El desempe\u00f1o de la Uni\u00addad 2 de CTPC entre abril (fecha de recepci\u00f3n de esa unidad) y diciembre de 2020 fue excelente. De acuerdo con los indicado\u00adres del Organismo Coordi\u00adnador, la disponibilidad de esa unidad en el Sistema El\u00e9ctrico Nacional Inter\u00adconectado (SENI) en ese per\u00edodo fue de un 96.2%. Esa cifra est\u00e1 muy por en\u00adcima del porcentaje de dis\u00adponibilidad promedio de ese tipo de central que se encuentra en el entorno de 87%, lo cual demuestra que la caldera de la Unidad 2, al igual que la de la Unidad 1, fue correctamente construi\u00adda y cumple con el c\u00f3digo ASME, tal como fue certifi\u00adcada el 18 de junio de 2018 por sus fabricantes (la esta\u00addounidense Babcock & Wil\u00adcox) y la American Society of Mechanical Engineers.<\/p>\n
El despido del superin\u00adtendente de operaciones, del superintendente de mantenimiento, de la jefa del sistema de control de calidad de aire (AQCS), en\u00adtre otros t\u00e9cnicos, realizado por el escuadr\u00f3n de la des\u00adtrucci\u00f3n de Punta Catali\u00adna conformado por la coa\u00adlici\u00f3n Almonte y Canario, ha debilitado la capacidad de tomar decisiones oportu\u00adnas que aseguren un buena operaci\u00f3n y mantenimiento de esas unidades.<\/p>\n
El pinche de la caldera ocurrido en enero de 2021 se pudiera considerar como una falla t\u00edpica de centra\u00adles termoel\u00e9ctricas nuevas, en sus primeros dos a\u00f1os de operaci\u00f3n comercial. Diversos estudios que ana\u00adlizan el comportamiento de las calderas indican que por diversas causas ocurren entre dos y cuatro fugas al a\u00f1o, seg\u00fan sea el progra\u00adma de mantenimiento y las buenas pr\u00e1cticas de opera\u00adci\u00f3n. Esa falla, a diferencia de las ocurridas en un ge\u00adnerador, son consideradas de alta probabilidad y bajo impacto en horas fuera de servicio. Por lo general un pinche se puede reparar en un plazo comprendido en\u00adtre 5 y 8 d\u00edas. En el caso de la Unidad 2 de Punta Cata\u00adlina, el manejo inadecuado de la unidad, que se man\u00adtuvo operando por varias horas despu\u00e9s de que ocu\u00adrri\u00f3 el pinche, provoc\u00f3 que m\u00e1s de 30 tubos de la cal\u00addera fueran afectados. Si no se hubiese despedido a los superintendentes de operaci\u00f3n y mantenimien\u00adto, quienes tienen m\u00e1s ex\u00adperiencia y liderazgo que cualquier otro t\u00e9cnico de la central, se hubiese de\u00adtenido inmediatamente la operaci\u00f3n y evitado el da\u00ad\u00f1o adicional en la caldera. Esto significa que la deci\u00adsi\u00f3n de despedir a ese per\u00adsonal es la causa de que la Unidad 2 de CTPC haya es\u00adtado fuera de servicio por m\u00e1s de dos meses. El jefe del escuadr\u00f3n de la destruc\u00adci\u00f3n de Punta Catalina, el se\u00f1or Almonte, afirma que el pinche original de la cal\u00addera pudo deberse a que la unidad haya estado siendo operada a una capacidad por encima de lo adecuado. Cuando Almonte estaba en la oposici\u00f3n, asesorado por el se\u00f1or Canario, se\u00f1al\u00f3 en diversas ocasiones que las unidades de Punta Catali\u00adna solo pueden ser opera\u00addas para producir a una po\u00adtencia de 360 MW brutos y ahora, como ministro de Energ\u00eda y Minas, sigue rei\u00adterando su mentira. El 8 de febrero le indiqu\u00e9 a Almon\u00adte y al pa\u00eds que las pruebas de desempe\u00f1o realizadas por la empresa estadouni\u00addense McHale Associates arrojaron como resultado que cada unidad tiene una potencia neta superior a los 345 MW, lo cual es compati\u00adble con una potencia bruta superior a los 376 MW. Pa\u00adra confirmar que Almonte se equivoca, la empresa Ba\u00adbcock & Wilcox, fabricante de la caldera, envi\u00f3 el 12 de febrero de 2021 una carta a la CDEEE en la cual se in\u00addica que las calderas tienen la capacidad de suminis\u00adtrar el vapor necesario para que la turbina y el genera\u00addor, ambos fabricados por la empresa estadounidense General Electric (GE), pro\u00adduzcan a una capacidad bruta de 376 MW. Con esa carta, Babcock & Wilcox me ha dado la raz\u00f3n en ese de\u00adbate sobre el tama\u00f1o de las calderas. El se\u00f1or Almonte, en lugar de hacer p\u00fablica la comunicaci\u00f3n, la esconde y guarda silencio. Esa aclara\u00adci\u00f3n de Babcock & Wilcox, as\u00ed como tambi\u00e9n de GE y de McHale, evitar\u00e1 que Al\u00admonte opere las unidades por debajo de su potencia de 376MW, beneficiando a generadores privados inefi\u00adcientes que producen elec\u00adtricidad a un costo mar\u00adginal mucho m\u00e1s elevado que el de Punta Catalina, energ\u00eda que vender\u00edan en el mercado spot a un precio exorbitante, en detrimen\u00adto de las finanzas p\u00fablicas y de las reservas de divisas del Banco Central.<\/p>\n
Demostrado que la de\u00adclaraci\u00f3n de Almonte so\u00adbre el tama\u00f1o y calidad de las calderas de Punta Cata\u00adlina es una falacia, paso a comentar un tema m\u00e1s im\u00adportante y que \u00e9l no ha que\u00adrido revelar a la opini\u00f3n p\u00fa\u00adblica. Durante el proceso de arranque de la Unidad 2, que seg\u00fan Almonte se lle\u00adv\u00f3 a cabo el 4 de marzo de este a\u00f1o, se detect\u00f3 la pre\u00adsencia de cloruro de sodio en el agua de condensado. Esto significa que durante la operaci\u00f3n de arranque pudo haberse producido una fisura en el condensa\u00addor que permiti\u00f3 la entrada de agua de mar al circuito de alimentaci\u00f3n de agua, lo cual es grave, pues la sal de\u00adteriora desde el interior la calidad de los tubos que lo componen. Desde ese mo\u00admento la CDEEE ha estado tomando medidas, sin \u00e9xi\u00adto todav\u00eda, para eliminar la presencia del cloruro de so\u00addio en la caldera de la Uni\u00addad 2. Esto es un reflejo adi\u00adcional de las consecuencias de haber despedido a per\u00adsonal clave en operaci\u00f3n y mantenimiento de la cen\u00adtral. Si el objetivo es des\u00adtruir a Punta Catalina, el escuadr\u00f3n que comanda Al\u00admonte ha demostrado ser el m\u00e1s calificado para hacerlo.<\/p>\n
En sus m\u00e1s recientes de\u00adclaraciones, el se\u00f1or Al\u00admonte afirm\u00f3 que hay que establecer responsabilida\u00addes de lo que ha pasado en Punta Catalina y estoy to\u00adtalmente de acuerdo. Esto permitir\u00e1 determinar que la gravedad de lo sucedido en la Unidad 2, en enero de este a\u00f1o, se debe a una in\u00adcorrecta operaci\u00f3n y defi\u00adciente mantenimiento re\u00adgistrado desde agosto del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
Finalmente, es lamenta\u00adble que uno de los activos estatales m\u00e1s valiosos con que cuenta la Rep\u00fablica Do\u00adminicana, con un valor de construcci\u00f3n de 2,454 mi\u00adllones de d\u00f3lares, haya sido entregado por el presiden\u00adte Luis Abinader a un equi\u00adpo humano sin ning\u00fan tipo de calificaci\u00f3n y experiencia en la operaci\u00f3n y manteni\u00admiento de una central con la tecnolog\u00eda avanzada que posee la Central Termoel\u00e9c\u00adtrica Punta Catalina. Esta\u00admos asistiendo a la destruc\u00adci\u00f3n gradual y sistem\u00e1tica de este valioso activo esta\u00adtal, el cual, aparentemente, no tiene dolientes en el go\u00adbierno. Mientras tanto, hay fiesta en el mercado spot, donde se brinda por el ex\u00adcelente desempe\u00f1o que rea\u00adliza el escuadr\u00f3n de la des\u00adtrucci\u00f3n de Punta Catalina.<\/p>\n<\/p><\/div>\n